Möglichkeiten für den kompetenten Umgang mit „False Balance"
Traxler, Tanja (2024): Die Grenzen der Objektivität. Möglichkeiten für den kompetenten Umgang mit „False Balance“. In: Magazin erwachsenenbildung.at. Das Fachmedium für Forschung, Praxis und Diskurs. Ausgabe 52, 2024. Online: https://erwachsenenbildung.at/magazin/ausgabe-52. Zitierblock in Literaturverwaltungssystem übernehmen
Artikel als PDF herunterladendownloadIm Bestreben nach objektiver und neutraler Berichterstattung stellt sich bei der Darstellung wissenschaftlicher Themen im Journalismus manchmal eine „False Balance“ ein: Neben der von der breiten Mehrheit der Fachexpert*innen getragenen wissensbasierten Ansicht werden auch Gegenstimmen medial aufgegriffen. Obwohl es einen breiten Konsens seitens der Wissenschaftswelt gibt, bekommt die Öffentlichkeit dadurch den Eindruck, es handle sich um einen noch strittigen Sachverhalt. Die Vermeidung von „False Balance“ ist dabei alles andere als trivial. Die Autorin führt Empfehlungen zusammen, die beim Vorgehen gegen „False Balance“ für unterschiedliche Akteur*innen wie Journalist*innen, Medienhäuser, Wissenschaftler*innen oder Politiker*innen hilfreich sein können. (Red.)
English Abstract
The Limits of Objectivity. Possibilities for competently dealing with “false balance”
In the pursuit of objective and neutral reporting, a “false balance” is sometimes introduced into the presentation of scientific topics in journalism: Along with the science-based perspective held by the broad majority of experts, opposing voices are also taken up by the media. Although there is a broad consensus on the part of the scientific world, the public has the impression that the content is still controversial. Avoiding “false balance” is anything but trivial. The author brings together recommendations that can be helpful to different stakeholders such as journalists, media companies, scientists or politicians in the fight against “false balance”. (Ed.)chevron_leftZurück zum Inhaltsverzeichnis